Ústavní zákon o celostátním referendu (sněmovní tisk 520, první čtení) Na této schůzi se má opět projednávat iniciativa sociálnědemokratických poslanců, návrh zákona o celostátním referendu. Tento tisk se měl projednávat, avšak neprojednával, na předchozí schůzi. Pro odůvodnění mého postoje se tedy podívejte sem. Stanovisko: Hlasoval bych PRO návrh. Novela zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou [...]
Sice se zpožděním, nicméně stále ještě před 33. schůzí Poslanecké sněmovny, uvádím jak jsem spokojený či nespokojený s výsledky 32. schůze. Má stanoviska, která jsem publikoval před jejím zahájením, jsou k dispozici zde. Jsem samozřejmě rád, že Sněmovna nakonec tisk 348-E, tedy schválení ratifikace Rozhodnutí Evropské rady o změně článku 136 Smlouvy o fungování Evropské [...]
Dnes odletí premiér Nečas na jednání Evropské rady v Bruselu. Ve čtvrtek večer bude s ostatními státníky ze zemí Evropské unie a s „prezidentem“ van Rompuyem večeřet. Na páteční ráno je naplánováno podepisování přístupové smlouvy s Chorvatskem, odpoledne se bude jednat o „řešení dluhové krize“. Pan premiér má na dlouhou dobu poslední šanci prosadit jeho [...]
Je možné, že v blízké budoucnosti Řecko nebo i jiné státy nebudou schopné hradit řádně a včas své splatné závazky, především úroky a splatné jistiny státních dluhopisů. Takové situaci se říká státní bankrot. V tomto článku chci nastínit možné scénáře vývoje. Nemám patent na rozum, je možné, že v úvaze udělám chybu nebo něco přehlédnu. [...]
Euroval, tedy soubor dvou přerozdělovacích mechanismu – EFSF („Evropský nástroj finanční stability“) a ESM (Evropský stabilizační mechanismus, „Smlouva dluhů“), začíná, zdá se, být v České republice opět aktuálním tématem. Není divu, Poslanecká sněmovna i Senát hodlají již tento týden hlasovat o ratifikaci ESM (EFSF se nás zatím netýká). Pokolikáté už? Nepočítáme-li předběžný souhlas z března [...]
Návrh programu pro 32. schůzi Poslanecké sněmovny je velmi nabitý – má 143 bodů. Jako i minule, projdu body, které považuji za velmi důležité, zásadní nebo zajímavé. Pokud se k některému návrhu nevyjadřuji, neznamená to, že jej nepovažuji za důležitý či zajímavý. Je to proto, že se mu budu věnovat až na vyžádání. Pokud se [...]
Newsletter má nový název: Praha očima Svobodných a prosincové číslo je k dispozici na adrese http://www.svobodni-praha.cz/newsletter/2011-12/index.html.
V předchozím příspěvku jsem napsal, že se pokusím před schází Poslanecké sněmovny uveřejnit mé postoje a po schůzi zhodnotit soulad mých představ s výsledkem jednání této parlamentní komory. Hektický průběh mne však poněkud zaskočil a v tomto článku proto budu shrnovat výsledky 25., 30. a 31. schůze Poslanecké sněmovny. Ty všechny totiž stihly proběhnout, pořad [...]
Vytvořil jsem si v redakčním systému novou rubriku „Virtuální poslanec“. Učinil jsem tak proto, že předpokládám, že budu v roce 2014 (nebo dříve?) opět kandidovat do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. A protože nikdo nekupuje rád „zajíce v pytli“, rozhodl jsem se, že počínaje 25. schůzí sněmovny zvolené v roce 2010 budu komentovat každou schůzi. Pokusím [...]
Premiér Petr Nečas v březnu dohodl a svým hlasem podpořil účast České republiky na Evropském stabilizačním mechanismu (ESM), tedy na tom, čemu Slováci říkají „trvalý euroval“. Od tohoto kroku jej tehdy Svobodní zrazovali. Petr Nečas na trvalý euroval kývl a napsal k tématu poměrně dlouhý dopis. Mohlo by se zdát, že si Petr Nečas v [...]
Poslanecká sněmovna i Senát budou mít v týdnu od 24. října 2011 napilno. 25. schůze Poslanecké sněmovny začne v úterý 25. října 2011 od 14h, 13. plenární schůze Senátu začne o den později – 26. října 2011 od 10:00. Obě komory přitom mají v návrhu pořadu schůze schvalování ratifikace Rozhodnutí Rady EU o změně článku [...]
Tento článek věnuji výhradně evropskému stabilizačnímu mechanismu (ESM), konkrétně tomu co by se snad v budoucnosti mohlo stát. Netvrdím, že se to stane, nechci nikoho strašit. Dost možná to bude jinak, alespoň pokud jde o načasování. U každého kroku se pokusím vypořádat s argumenty proti realističnosti scénáře. Ostatní argumenty snad zvládneme prodiskutovat pod článkem (jen nesedím celý den u počítače, dost možná odpovím až večer).
Řecko, a možná nejen Řecko, už mnoho měsíců stojí na pokraji státního bankrotu. Pomoc z EFSF či z MMF pomáhá prodlužovat agónii, neřeší však problém samotný. Ten je totiž ve společné měně při rozdílném výkonu ekonomiky Řecka a zemí jako je Německo či Rakousko.
Předseda vlády České republiky Petr Nečas je v poslední době ústřední postavou „tahanic o euro“. Chtěl bych tímto článkem především reagovat na stále omílané tvrzení pana premiéra, že „Česká republika přijme euro tehdy, až náklady na udržení koruny převýší náklady na zavedení jednotné evropské měny“ (článek na Novinky.cz) či jeho tvrzení v dopisu Petru Machovi: „Znovu zdůrazňuji, že bez aktivního projevu vůle se nemůže žádný členský stát EU stát stát členem eurozóny“.
V různých zemích světa se začíná hlasovat elektronicky. Elektronické volby mají určitá rizika. Lze se jim vyhnout? Pokusím se v tomto článku navrhnout jednoduchý a levný systém, který by umožnil volit bezpečně, elektronicky a bez nutnosti dojít do nějaké hlasovací místnosti. Těším se na diskusi – doufám totiž, že se někdo pokusí mnou navržený systém napadnout, a že následkem toho se podaří návrh dále vylepšit. Předem se omlouvám „netechnickým“ čtenářům. Pokud je budou nudit technické podrobnosti, mohou se podívat na konec článku, kde je ukázka jak by to mohlo vypadat.
Včera jsem publikoval článek navrhující přispět k narovnání politické soutěže zrušením (či výraznou změnou) dotování politických stran ze státního rozpočtu a ústavním uktvením povinnosti nemít deficitní rozpočet na úrovni státu. Několik čtenářů mi napsalo (i když ne v diskusi), že běžný čtenář nemívá představu o tom které strany a v jakém objemu získávají dotace. Nyní chci tuto informaci doplnit.
V souvislosti se současnou vládní krizí se mluvilo o možnosti předčasných parlamentních voleb. V tomto článku bych se chtěl zamyslet nad současným systémem, zejména na financování politických stran a jejich ekonomické moci. Právě skutečnost, že strany, které jsou momentálně „u moci“, mohou s využitím veřejných prostředků ovlivňovat příští volby, považuji za důvod, proč jsou u moci stále stejní lidé. Jsou potom volby skutečně svobodné?
19. ledna 2011 jsem na tomto blogu zveřejnil dopis, který jsem jako otevřený adresoval Českému statistickému úřadu. Uvedl jsem v něm pochybnosti ohledně mé schopnosti správně vyplnit „sčítací formuláře“. Dnes, 7. února 2011, jsem od ČSÚ obdržel odpověď. Jsem přesvědčen, že podle § 3 autorského zákona se na odpověď ČSÚ nevztahuje ochrana podle autorského práva. ČSÚ jsem v původním dopise upozornil, že jejich odpověď zveřejním. Zbytek článku je tedy odpovědí ČSÚ, ze které vynechávám jen jméno osoby, která se pod odpověď podepsala.
Čeká nás „sčítání lidu, domů a bytů“. Jako člověk, který se snaží nic nezanedbat, jsem si tedy otevřel stránku www.scitani.cz, vyhledal sčítací formuláře a prostudoval nápovědu. Vím, že mám na základě zákona povinnost vyplnit všechny povinné údaje podle pravdy. Zjistil jsem však, že to zřejmě nedokáži. A že mi tedy hrozí, že budu muset zaplatit pokutu ve výši 10.000 Kč. Já ji však nebudu chtít zaplatit. Stát totiž po mě chce něco co mu prostě nemohu dát. Proč? Pojďme se podívat na jednotlivé otázky a na problémy, které s nimi mám. Zbytek článku je textem, který zašlu Českému statistickému úřadu. Jako člověk, který má ke statistice blízko, totiž vím, že je lepší „chybějící pozorování“ než nesprávný údaj. A penalizovat „chybějící pozorování“ považuji za obrovskou chybu. Zákon totiž zvýhodňuje uvedení věrohodných nesprávných údajů před jejich neuvedením. Kromě (alespoň pro mne neakceptovatelného) zasahování do soukromí tedy sčítání lidu „zjistí nějaké údaje“, které však dost možná nebudou odpovídat skutečnosti. A toto zasahování do soukromí za účelem zjišťování nevěrohodných údajů nás bude stát více než 2,5 miliardy Kč. Přidejte si tedy ke „Kalouskově složence“ dalších 250 Kč za každou osobu. Doporučuji všem, aby se podívali na www.scitani.cz a zjistili, zda jsou schopni tyto formuláře úplně a správně vyplnit. No a pokud ne, můžete napsat ČSÚ dopis také. Jistě budou rádi, že sčítaní občané projevují o sčítání zájem, a že se všemožně snaží dostát povinnostem, které na ně poslanci uvalili skrze zákon č. 269/2009 Sb. Jelikož neposkytnutí přesných a úplných údajů, stejně jako neodevzdání vyplněných formulářů, může být „odměněno“ pokutou 10.000 Kč, pečlivě važte odpovědi.
Poslechl jsem si dnes (po upozornění od přátel na Facebooku) rozhovor, který vedl moderátor Českého rozhlasu Vladimír Kroc s Tomášem Halíkem. Pořad byl vysílán 27. října 2010 na Českém rozhlase 2 (stanice Praha) pod názvem „Jak to vidí Tomáš Halík“ (záznam, přepis). V pořadu jsem se od pana Halíka mimo jiné dozvěděl, že jsem aktivně činný ve skutečně nebezpečné politické straně. Nabízím tedy pohled řadového člena Svobodných (nedržím ve straně žádnou volenou politickou funkci) a nechávám na ctěném čtenáři, aby sám posoudil, zda je mně nejbližší politická strana skutečně nebezpečná.
Tak nám vyšachovali vítěze voleb – Zdeňka Tůmu. Ten tedy asi nebude mít příležitost ukázat, že své předvolební sliby o průhledné Praze myslel vážně. Uzavření pražské koalice mezi ODS a ČSSD je jistě v pořádku – společně mají mnohem více mandátů než TOP09 a jistě budou schopní dohodnout se na složení rady a na osobě primátora. Jen někteří zastupitelé koaliční ODS a ČSSD (té především) budou asi doufat, že jejich dřívější sliby upadnou v zapomnění. Nebo podpoří novou pražskou vládu jen za podmínky zajištění požadavků na průhlednost pražské radnice?
Je po volbách, mizí předvolební billboardy a někteří zvolení politici možná doufají, že na jejich sliby voliči rychle zapomenou. Pražané si jistě všimli billboardů, které lákaly voliče tématem průhlednosti činnosti radnic. V Jesenici ještě visí billboard s textem „Zapojím vás do řízení obce“. V Praze nebylo možné přehlédnout obrovské billboardy Zdeňka Tůmy (TOP 09) s nápisy „Praha musí být průhledná i průjezdná“ či „Praha musí být průhledná, ne jen pohledná“.
Ve Facebook diskusi na stránce VYMĚŇTE POLITIKY jsem byl vyzván, abych se vyjádřil k určitým návrhům závazkům, případně přísahal na to, že budu usilovat o jejich naplnění. Jeden z účastníků diskuse (nechci jmenovat, nemám jeho souhlas) navrhl níže uvedené body a druhý se mne v diskuse zeptal, zda bych byl ochotný se pod body podepsat. [...]
Praha a její městské části pracují každý rok s obrovskou sumou peněz, v roce 2010 konkrétně s příjmy ve výši téměř 50 miliard Kč. Výdaje přitom mají příjmy o 11 miliard Kč překročit. Kde se ty peníze berou a za co je komunál utrácí? Právě stručný přehled těchto údajů je smyslem tohoto článku. Každý občan České republiky náleží do nějaké obce, která pracuje s vlastním rozpočtem. A jelikož hlavním zdrojem příjmů obcí jsou daně, má každý důvod seznámit se s rozpočtem své obce a s tím na co jeho obec prostředky vynakládá. Smyslem článku není poskytnout úplné informace o rozpočtu Prahy. Cílem je ukázat čtenářům, že informace o rozpočtu jsou dostupné, a že si sami mohou zjistit na co jejich město vynakládá jejich prostředky (ano, jejich – daně odvádíme pořád – při výplatě, při nákupu, pořád..).
V posledních letech jde společnost zdánlivě od extrému k extrému. Nejdřív je sluneční a větrná energie podporována, nyní zatracována. Jediné v čem se situace nemění je silový přístup státu k její výrobě a využívání. Stát (i EU) se do výroby a distribuce energií stále (a čím dál více) plete. Ale proč?
Předseda Strany svobodných občanů Petr Mach a poslanec Jan Schwippel na demonstraci svolané za účelem vyjádření odporu k přehlasování prezidentova veta novely zákona o ochraně ovzduší. Novela zákona o ochraně ovzduší zvyšuje povinný podíl přimíchávaných biopaliv do benzínu a nafty. Poslanecká sněmovna veto přehlasovala jediný den před parlamentními volbami.
Poslanecká sněmovna dnes přehlasovala veto prezidenta Klause týkající se zákona o ochraně ovzduší. Tato novela zvyšuje podíl povinně přimíchávaných biopaliv u benzínů na 4,5 % (objemových) a u nafty na 6,3 % (objemových).
Poslanci se sejdou k pokračování přerušené schůze Poslanecké sněmovny – den před volbami, ve čtvrtek 27. května – aby se pokusili přehlasovat prezidentovo veto, a aby tak nařídili navýšení podílu biopaliv v benzínu a naftě. Podívejme se na důvody ukazující proč biopaliva nejsou dobrý nápad.
Strana svobodných občanů zveřejnila dokument o státním dluhu. V tomto příspěvku uvádím upoutávku i samotný dokument. Upoutávka: Dokument:
Svobodní se v anketě iDnes.cz umístili na 6. místě se 4% hlasů. Předseda Svobodných Petr Mach byl hostem pořadů Události, komentáře a Hyde park (odkazy). Na závěr uvádím zdařilý klip, který popisuje rozdíl mezi Keynesiánstvím a Rakouskou školou (ekonomické školy). Svobodní se řadí mezi stoupence Rakouské školy.
Předseda Strany svobodných občanů Petr Mach hovoří o biopalivech i o reakci Svobodných na prezidentovo veto zákona nařizujícího zvýšení povinného podílu přimíchávání biopaliv do benzínu a nafty.
Strana svobodných občanů (Svobodní) začala uveřejňovat prohlášení k aktuálním tématům ve formě videozáznamů. První prohlášení předsedy Svobodných Petra Macha je k návrhu penzijní reformy, který předložil ministr Janota.
Na billboardech a v předvolebních materiálech strany věnují mnoho pozornosti daňové a sociální problematice (když nepočítáme korupci). Je zřejmé, že jakékoliv vynucené přerozdělování představuje porušení svobody jednotlivce, protože mu bere pravomoc rozhodovat o vlastním majetku, který musí ve formě daní odvést. V tomo článku se zamýšlím nad nástroji, jakými stát může zajišťovat nějakou společenskou „solidaritu“ (přerozdělování). A docházím k závěru, že to dělá se zbytečně velkými administrativními náklady a velmi neefektivně.
Nereaguji samozřejmě na nic jiného než na pokus vedení EU šokem „vyléčit“ krizi Řecka (a také Portugalska, Španělska, Itálie, …). Jsem přesvědčen, že ve skutečnosti jde o velmi riskantní odložení současné krize za účelem prosazení fiskálního sjednocení Evropské unie. Včetně daní a přerozdělování. Jde o přímý útok na (nejen) naše zbytky samostatnosti. Záchranný balíček, na [...]
Svobodní zveřejnili volební spoty. Jsou k dispozici na webových stránkách Strany svobodných občanů. Přímo zde můžete přehrát dvouminutový spot zveřejněný na kanálu Svobodných na YouTube.com.
Na blogu iDnesu vyšel článek Georgise Fasulise, ve kterém obviňuje Svobodné ze lži. Článek se navíc docela dlouho udržel na hlavní stránce iDnes (v době, kdy píši tento článek, tam ještě je). K tomuto úspěchu mu gratuluji. Dovolím si shrnout důvody, proč tvrdím, že pan Fasulis jeho obvinění vlastně ničím nepodložil. A děkuji panu Čepelkovi; [...]
Počítače prý mohou za zmatek na burzách, americký senátor Kaufmann požaduje regulaci burzovního software. Regulace je zbytečná, mandát k obchodování dali strojům lidé. Musejí nést důsledky svých rozhodnutí.
Namísto Kurzarbeit navrhuji zavést možnost uzavření svobodné pracovní smlouvy (mimo zákoník práce). Silná regulace pracovním právem a minimální mzda demotivuje zaměstnavatele přijímat nové zaměstnance.
V sobotu 8. května se v Praze bude konat slavnostní zahájení volební kampaně Svobodných. Těším se na osobní setkání s Vámi na Náměstí Republiky.
Jsem přesvědčením pravicový volič, až do roku 2006 jsem pravidelně odevzdával hlas ODS. V devadesátých letech mi nebyla po chuti opoziční smlouva. Poté, kdy Václav Klaus odešel z místa předsedy ODS, jsem hlasoval spíše „proti levici“ než „pro ODS“. Nyní kandiduji do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR za Svobodné.
